Шулявка без садочка: команда Кличка передає соціальну інфраструктуру під висотку людей Януковича

Шулявка без садочка: команда Кличка передає соціальну інфраструктуру під висотку людей Януковича

На місці колишнього дитячого садка на Шулявці готується будівництво 25-поверхового житлового комплексу — проект реалізується через компанію з офшорним корінням, пов'язаним з бізнес-оточенням Януковича, пише НОН-СТОП.

Ділянка за адресою Західний провулок, 4б вже огороджена, встановлені рекламний банер і паспорт будівництва — приблизно на 280 квартир. Раніше тут стояв дитячий садок. У місті, де батьки роками чекають місця в комунальному закладі і платять по 15–20 тисяч гривень на місяць за приватний, — соціальний об'єкт просто зникне під комерційну забудову.

Забудовником виступає ТОВ «Спорт Інвест Систем», за яким тягнеться характерний шлейф. Раніше засновниками компанії були офшорні структури SARNIRE INVESTMENTS та LILYDESSA INVESTMENTS — фірми з мережі, пов'язаної з оточенням Януковича. Пізніше корпоративні права переписали на номінальних осіб, щоб приховати реального бенефіціара. Фактичний контроль над проектом пов'язують з колишнім народним депутатом Миколою Трухіним.

До всього іншого — ділянка впритул примикає до Шулявського кладовища. Санітарно-захисна зона між цвинтарем і житловою забудовою передбачена нормами — але у даному випадку вимоги санітарного законодавства просто проігноровано. Містобудівні умови й обмеження, проте, були видані.

КМДА під керівництвом Кличка забезпечила прийняття управлінських рішень, які дозволили змінити функціональне призначення ділянки. Департаменти земельних ресурсів і містобудування погодили документи. Державна інспекція архітектури і містобудування, Держгеокадастр та інші контролюючі органи — жодної реакції. Перевірок не проводилось, а проект продовжує рухатися до реалізації.

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.

Чому медіація вигідніша за суд: Олег Горецький про час, гроші й репутацію

Найдорожче, що ми втрачаємо в конфліктах, — це не гроші й не час. Це люди. Партнер, з яким колись починали спільну справу. Родич, з яким перестали вітатися. Друг, чиє ім'я тепер вимовляється лише з роздратуванням. Ми звикли думати, що суперечку треба виграти — і майже ніколи не питаємо себе, що саме залишиться після цієї перемоги.